reflexiones (osadas) de un novato 2.0 (y 2)

Hace dos post escribía sobre el mundo 2.0 y de su aplicación al mundo de la sanidad. Lo hacía desde la novedad que para mí suponía todo este mundo y las posibilidades que se abren en él.

Terminaba reflexionando sobre lo que ha trascendido de sanidad 2.0 que es un plan que prepara el departamento de sanidad del gobierno para la gestión del seguimiento y control de aquellos pacientes con patologías crónicas.

Creo que ahora toca plantear algunas alternativas que a mi entender son consecuencia natural de entrar en el mundo 2.0.

Ya que estamos metidos en harina....:

• ¿Porqué no crea Osakidetza una red social que de cabida a sus trabajadores, a asociaciones y sociedades científicas y de pacientes, y que suponga un espacio virtual de intercambio de conocimiento, de opiniones y de información? ¿Porqué no lidera una herramienta que fomente una catarata de ideas e inciativas?
• ¿Porque no una red social que estímule la materia gris y cree un flujo de pensamiento cientíifico?
• ¿Porqué no crear una constelación donde todos, directivos, profesionales sanitarios y no sanitarios, pacientes, interaccionen en vez de una pirámide? ¿Porqué hay tanto reparo (miedo?) a darnos el liderazgo a los profesionales y a los pacientes?
• ¿Porqué no crear una red social que logre crear un "espíritu de equipo" y un orgullo de pertenencia a la empresa que tenga como objetivo mejorar, avanzar y emprender?
• ¿Porqué no negar la razón a los que cuando lean este post van a pensar que soy un iluso?

Pero este camino tendría que ser recorrido de un modo natural, opcional, sumando a la gente porque se vea entusiasmada con la idea y que sea ese entusiasmo el que le arrrastre a colaborar.

Supongo que se precisa valentía para romper diques y dejar que una idea fluya y se propague asumiendo que alcanzará un estado de cierta incontrolabilidad. De todos modos no estaría mal, por una vez y sin que sirva de precedente, pensar que la gente que nos dedicamos a la sanidad desde las trincheras tenemos un potencial y un espíritu de mejora, de crear cosas y de alcanzar la satisfacción que da el trabajo bien hecho digno de aprovechar. Un espíritu que resiste a todas aquellas iniciativas que pretenden volvernos grises autómatas y reducir nuestro trabajo a un mero rellenar cuestionarios

Una última reflexión. Ya hay una sanidad 2.0. Hay profesionales de Osakidetza (y más allá) que desde su motivación personal hace tiempo que llevan en este mundo. Integremoslos y aprovechemos su experiencia. A ver que pasa......

reflexiones (osadas) de un novato 2.0 (1)

Cuando uno se sumerge (que fácil salen los términos marinos como metáforas cuando hablamos de internet) en la medicina 2.0 va descubriendo una serie de herramientas informáticas y aplicaciones algunas de las cuales abren campos interesantes para aplicar en nuestra profesión. Pero no es el conocimiento de estas aplicaciones lo que hace novedoso este campo. Lo novedoso es el cambio de concepto que las relaciones, sean del tipo de que sean, experimentan. Todo lo que genericamente se entiende por 2.0 dentro de nternet comparte una serie de características que lo definen:

• la TRANSVERSALIDAD. No sirve solo la palabra para usarla en el mundo de la política. Internet nos iguala. Nos hace sentirnos parte de una red, somos parte de una constelación de personas conectadas entre si.
• la FLUIDEZ y FACILIDAD en la comunicación aumentan exponencialmente.
• ademas dicha comunicación es INTERACTIVA. Permite el intercambio BIDIRECCIONAL de la información y del conocimiento.
• COMPARTIR y COLABORAR. Información y conocimiento como decía antes pero tambíén experiencias, expectativas o ánimos. El mundo 2.0 es tremendamente SOLIDARIO.
• LIBERTAD sería una palabra demasiado grandilocuente pero exacta. A mí para explicar algo parecido me gusta mas AUTONOMÍA. No se si es tan difícil como en el campo, pero no ponerle puertas a la red lo convierte en algo plural, diverso y no negaré que también a veces confuso y tendente a la saturación.

Por todas estas cosas la aplicación a áreas como la medicina me parece muy interesante para mejorar la comunicación entre profesionales, fomentar el debate y la confrontación de ideas. La misma conclusión sirve si nos referimos a las relaciones entre medicos y pacientes.

De un tiempo a esta parte desde el departamento de sanidad del gobierno vasco se viene hablando sobre un plan denominado Sanidad 2.0 donde, a modo de trailer anticipatorio de la mejor película, nos van dejando entrever en que consisitirá. La idea es mejorar el control de aquellos pacientes con enfermedades crónicas y hacerlo a traves de internet. Poco más se sabe, al menos yo, salvo su justificación que se basa en las cifras de prevalencia y los recursos que dichas patologías consumen.

No es imposible críticar algo que no se conoce. De hecho en este país es algo que se hace de forma rutinaria. Pero no es esa mi intención. Aunque reconozco que el trailer y las condiciones del rodaje del plan despiertan cierto escepticismo que no me resisto a comentar.

Tres son las reflexiones que surgen.

• El concepto piramidal de su diseño. Una vez más de arriba a abajo.
• Poca participación, hasta donde yo sé, de los profesionales en la elaboración del mismo. Me refiero a los profesionales que están todos los días manejando las patologías crónicas.
• La tercera es muy subjetiva. Pero me chirría mucho siempre eso de que se crea al servicio del paciente. Porque mi sensacion siempre es que lo que se lanza como servicio muchos ususarios lo interpretan como servilismo.

Habría otros aspectos a comentar. Otros lo han hecho mejor que yo.

La sensación, por la tanto, es que la medicina 2.0 ve como se utiliza su nombre y sus herramientas, pero está por ver si se preserva también su espíritu.

Todavía no nos conocen

Como somos recién llegados a este mundo, es normal que no estemos en la lista de los 40 principales de la blogosfera sanitaria. Pero cualquiera sabe si el año que viene estamos o no nominados; dependerá de nosotros.